1. 首页
  2. 资讯

联合国微信

联合国在什么地方?确切来说,联合国经历了两次总部搬迁,一个是联合国过去不叫联合国,而是叫国际联盟,1920年成立于瑞士日内瓦!由英国主导,是联合国的第一个所在地,国际联盟一直延续到

联合国在什么地方?

确切来说,联合国经历了两次总部搬迁,一个是联合国过去不叫联合国,而是叫国际联盟,1920年成立于瑞士日内瓦!由英国主导,是联合国的第一个所在地,国际联盟一直延续到二战,二战结束后,随着美国,苏联,中国,法国的加入,国际联盟改名联合国,并把总部迁到美国纽约!也是目前联合国的所在地!

马云成为联合国官员,你怎么看?

7月12日报道,联合国秘书长古特雷斯任命阿里巴巴董事局主席马云和比尔盖茨资金董事会比尔盖茨夫人梅琳达是联合国云计算小组主席,成为联合国官员。当听到这样的报道,我心里很高兴。

第一,马云作为阿里巴巴的人,受联合国秘书长的重视任命,反应了马云个人受到国际社会的重视。

第二,马云过去是联合国的顾问,这次是具有实权的任命。是马云工作被联合国认可,也是阿里巴巴被全世界进一步认可你标志性事情。

第三,本来本次任命与比尔盖茨的妻子梅琳达并列,也是世界上首次。第一次冲破外国对中国打压,使得阿里巴巴与微软并驾齐驱。

第四,马云的任命,是中国人被世界承认的写照。

最后祝愿马云,把阿里巴巴发扬光大,唯有阿里巴巴实力雄厚,自己才是立身之本。同时好好协调,把大数据,云计算推向高潮!

如果美国退出联合国,世界会怎样?

美国若退出联合国,对世界会有何影响?如果是特朗普当选前的美国,我是断然不信其会主动退出联合国的,但是特朗普当选美国总统后,我信了,一个不会让任何人占到商人总统会想到这个点子的。只是不知道美国政治精英组成的国会会不会同意。

对联合国会造成什么影响?

1.联合国的影响力不如从前,或者说丧失了其原有的影响力。美国作为当今世界的唯一超级大国,从二战到如今,世界各国奋力追赶,仍然追不上它,加拿大、墨西哥和日本等国家仰其鼻息,西欧国家紧跑慢跑地跟着美国的脚步,中东像美国撒气的拳击场一样。世界上一大帮小弟跟着美国的风向转,美国一旦退出联合国,必有一些国家像日本等一些经济实力较强但无法成为常任理事国的国家也会紧随其后,退出联合国,并与美国协商建立可以取代联合国的国际组织,毕竟谁都想成为国际规则的制定者。

2.联和国是各国协商磋商的地方,你死我活的问题,有了联合国,双方可以冷静下来,互相交流,实现和平才有可能;且美国是五常之一,退出了联合国,意味着只有四常,或许可能会替补进一位,但是这也可能是一场没有美国的狂欢。替补进的那个国家无论是谁,都让世界各国虎视眈眈吧。

3.没有美国这个常任理事国的联合国,失去影响力也就意味着失去制约力。美国退出,甚至会使得联合国的宪章和各国共同达成的协议成为废纸一张,世界或许会乱成一锅粥,美国坐收渔翁之利也不一定。

对于美国而言,退出联合国有利有弊!

1.美国退出联合国,意味着美国可以不受宪章和各种联合国规则制约,在国际事务上为所欲为,在国际社会中横行霸道。

2.美国退群,众小弟跟上,再一起在世界地图上画小圈圈和大圈圈,再次划分势力范围,再次制定国际规则,只要有人跟着。

3.但是万一美国的小弟有异心,趁虚而上,做了美国常任理事国的位置,那么众小弟跟美国闹翻也不是不无可能。所以可能的弊端是结果不想美国预想的那样美好。

美国退群,对中国也是有利有弊!中国可借势成为最具公信力的国家,但万一操作不当,中国也可能会错失制定符合世界各国利益的国际规则和有效发声渠道,这对中国来说,既是机会也是挑战!

对国际社会的影响:

国际动荡,没有规则,动则擦枪走火,各国没有协商渠道(如果其他有效的国际组织没有建立起来),尤其是小国,没有规则的保护,没有渠道发声,只能在大国的阴影下小心过日子;大国间更不必说,心里一对彼此不满意,一有怨气,便拿着小国撒气,或者直接开怼。

(图片转自网络,侵删)




你是否希望联合国迁到中国?

联合国迁到中国是迟早的事情。联合国设到美囯,是因为近百年来,美国主导了世界,美国是世界超级大国的缘故。

但月满则必衰。美国的世界第一的地位,迟早得让出,从历史上看这是规律,美国也是在取代英国后才成为世界霸主的。

放眼全球,能超过美国的只有中国,能取代美国成为世界领袖的也只有中国。当中国成为第一世界强国后,会负责越来越多的国际事物,会为世界和平做出越来越大的贡献,会引导世界的繁荣,会成为世界领袖,联合国会迁到中国的上海。

美国想打压中国是没用的,是阻挡不了中国前进的步伐的。美国臣服于中国是必然的,滚滚东流的江河是阻挡不住的。

联合国会搬迁吗?

肯定没可能。

除非有人敢强拆!

就算不强拆,补偿款也赔不起啊!

就算补偿款赔得起,你往哪搬?





(联合国总部地理位置)

现在联合国总部的所在地,位于美国纽约市曼哈顿区东侧,其西侧边界为第一大道、南侧边界为东42街、北侧边界为东48街、东侧边界为东河。这边地方属于国际领土,会员国国只需持有本国护照就可以进入。



之所以将总部设在纽约,是1946年1月6日,联合国大会第一次会议决定的,这次会议由当时世界上51个国家代表出席,大家一致同意将纽约选作为联合国的总部所在地。





(1946年,第一次联合国大会于英国伦敦卫理公会中央礼堂召开)

当时除了纽约意外,英国首都伦敦其实是联合国总部最初选址地点,联合国成立之初的前几次大会也都是在伦敦召开的。

但是由于英国经历了二战实力大衰,财力枯竭,无力跟纽约再去竞争。加之当时美国的洛克菲勒家族愿意为联合国总部提供建设土地,所以纽约最终击败伦敦成为联合国总部所在地。




(联合国总部大楼)

不过联合国总部并没有使用洛克菲勒家族的土地,因为洛克菲勒家族提供洛克菲勒庄园的土地位于纽约州威斯特彻斯特郡,距离曼哈顿太过遥远,联合国的职员平常下了班,逛个街不方便。所以联合国购买了纽约房地产家威廉·杰肯多夫的一块土地,也就是现在的联合国总部地点。




(小约翰·戴维森·洛克菲勒)

即便如此,洛克菲勒依家族依旧协助了新土地的购买,并且小约翰·戴维森·洛克菲勒还捐助了850万美元用于总部大楼的建设。




(电影后天,纽约被淹没的场景)

到1950年联合国总部兴建完毕,正式成为联合国的官方驻地。

现在,除非美国沉没,否则联合国搬迁的可能性基本为零。

为什么要建立联合国?

关于成立联合国的目的,巜联合国宪章》第一章第一条规定很明确:维持国际和平与安全;发展国际间以尊重人民平等权利及自决原则为根据之友好和平,并釆取其他适当办法,以增加普遍和平;促进国际合作,保障全人类基本人权和自由。国际联盟成立不久,爆发了二大世界大战,《国际联盟盟约》不有效遏制战争。联合国成立至今,由于雅尔塔公式写进宪章,七十三年没有发生世界大战。正是联合国宪章规定了民族自决权,殖民地人民获得独立,联合国功绩一天说不完,先说这些。

为什么近年来联合国的作用越来越微弱?

为什么近年来联合国的作用越来越微弱?我想这个问题很明显。

一,联合国没有实权。由于美国的左右在世界一些重大问题上,联合国说了不算。比喻战争问题,对某一国的制裁问题。

二,规章制度不建全,不合理。比喻一票否决制,卫和部队的使用等问题。

三,处理问题不公平。比喻联合国只把卫和部队用来进行某一国的战后建设与治安。确没有对发动战争的侵略者进行有力地打击和制裁,使其一犯再犯,使得整个世界造成混乱和不安。比喻伊拉克战争,事实证明美国及其帮兇是进行的一场错误的战争,联合国却不管不问,不主持公道。对伊拉克战争那么明显的问题都解决不了。何况面对复杂的叙利亚问题,那就更解决不了啦。由上述种种原因,使得联合国在全世界人们面前失去了威信,使联合国形成了一个虛设机构。想指望联合国解决问题,确指望不上。所以说近年来联合国的作用越来越微弱了。

如果联合国搬出美国会怎么样?

联合国除了纽约总部之外,还有日内瓦总部、维也纳总部和非洲总部,之所以联合国最重要的安全理事会和联合国大会的会址设在纽约总部,而不是另外三个地方,完全是美国的综合国力决定。只要美国人觉得联合国这张招牌还有用,绝无任何可能搬出美国

联合国的权威主要来自5强,特别是美国

联合国作为一个国际组织本身没有权力,只是大国妥协和清谈的一个场所而已。现在联合国之所以能够在国际事务中发挥巨大的影响力,与安理会五个常任理事国密切相关,而在其中作用最大的当然还是美国。毕竟联合国的任何决议都是经过5个常任理事国认可至少也是不反对才能达成的,违反联合国的决议,从某种意义上讲,就是在挑战5个常任理事国的权威

如果常任理事国失去了美国,这种权威当然会大打折扣,而且不是5-1=4的问题;先不谈论美国退出,是否还会拉走自己的盟友,就是美国人自己与联合国作对,发挥反作用,那也是4-1=3甚至4-2=2的问题了。本来在国际事务中权威性就不足的联合国,如果美国撤出,恐怕就更无足轻重了。

失去美国,联合国更无力解决国际难题

当今的世界,所有复杂的国际问题背后,都是大国博弈的结果,没有大国的认可,小国的意见再统一、再一致。联合国正是基于这种国际生态,设计了大国一致的决策原则。一百个国家在联合国大会上的赞成票,也抵不上一个大国在联合国安理会上使用否决权。

美国确实经常在安理会使用否决权,阻碍了一些决议的通过。但是如果美国退出联合国或者安理会取消否决权采用简单票决制,联合国的决议倒是容易通过了但是这些决议想要实行,依然过不了美国这一关。与其通过一百张废纸,何不如在艰难协商中,得到一条大国一致认可的意见。

不发生新的世界大战,联合国就不会搬出美国

联合国的体制设计和总部选择都是第二次世界大战的结果,更是美国人的战利品。美国当初之所以把联合国总部放在纽约,就是要占联合国的便宜、占其他成员国的便宜,这是明眼人都能看得出来的,根本不值得大惊小怪。

同样的道理,即使将来美国让出了全球经济第一的宝座,如果没有发生新的世界大战,对全球的利益进行深度调整,联合国这种制度安排也不可能失效,美国在其中占的便宜也不会轻易让出来

因此所谓联合国搬出美国,无非是纸上谈兵的胡思乱想而已。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。